¿colaboradores o usurpadores periodísticos?

enero 11, 2010

Colaboradores, personajes mediáticos, tertulianos… un sinfín de nombres para definir a las nuevas estrellas de la televisión. Este fenómeno ha creado discrepancias por parte de muchos periodistas, quienes alegan que estos nuevos personajes les están sustituyendo en su profesión. Son gente popular, normalmente asiduos a las portadas del corazón que hacen despertar el interés y morbo de la audiencia y consiguen atraer más su atención que cualquier periodista.

Belén Esteban, Massiel, Jimmy Jiménez Arnau o cualquier ex concursante de un reallity show ocupan hoy en día nuestras pantallas en los programas más exitosos de la televisión apoyando opiniones en debates y tertulias sobre temas que, al contrario que un buen periodista, algunos de ellos ignoran o a penas saben algo. La mayoría de estos shows diarios o semanales acaban siendo un circo donde abundan la mala educación y los escándalos de mal gusto.

Estos programas tienen un gancho que no lo consiguen otros de carácter informativo y con profesionales cualificados: son puro espectáculo, señores.Pero, si la gente critica tanto estos nuevos roles televisivos, ¿ Por qué son líderes de audiencia en su franja horaria?  Es el efecto de la espiral del silencio. La gente niega verlos y se muestra en contra de ellos porque creen que lo “correcto” es seguir una televisión informativa, culta, lejos de las obscenidades que se pueden ver de mano de estos colaboradores, pero la realidad es todo lo contrario.Un ejemplo de programa donde abundan estos personajes televisivos es “Sálvame”.

En el día a día en el que vivimos sobrecargado de información que se actualiza cada segundo, la televisión es nuestra vía de escape para entretener la mente y caemos en estos shows protagonizados por “famosillos” que le dan un punto de vista diferente al usual en cualquier tema; son  nuestro foco de distracción y una opinión popular y fresca frente a tanta información oficial que nos abarca cada día.

INFOSHOWS: ¿FUTURO O DEGRADACIÓN DE LA TV?

diciembre 30, 2009

EL HORMIGUERO

Este nuevo formato de programa no gusta a todos por igual.Unos, acostumbrados a un periodismo más serio y estrictamente informativo, ven en los infoshows el fin del periodismo formal, sin objetividad.; otros creen que es un acierto total y pragmático el juntar la información con un toque de humor. Unos a favor y otros en contra, hay que reconocer que es la era del pseudoperiodismo satírico.

La verdad que en los tiempos que corren, las personas estamos sobrecargados de información de todo tipo, culpable en muchos casos del estrés y depresiones en la sociedad, que están tan de moda últimamente. Por lo que, en mi opinión,  este formato nuevo aporta una respiro al ritmo de vida que llevamos, regalándonos la información actualizada con un toque fresco y cómico que aportan los presentadores, lo que nos hace desconectar por unos momentos de la dura rutina diaria.  Por otra parte, me gustaría destacar que el abuso de subjetividad y el exceso de gracias y humor del que presumen algunos, ya que llega a ser cansino para el espectador, así que las cosas en su justa medida siempre. Pero, ¿ es un modo de periodismo acertado en los tiempos que corren? He preguntado a dos especialistas en el medio como son Alberto Pérez Sánchez y Nuria Quintana Paz,  profesores de Introducción a la Televisión en la Facultad de Comunicación de Salamanca  sobre su opinión acerca de este nuevo formato y estas son sus respuestas:

Personalmente, ¿estáis de acuerdo con este modelo de programa?

Alberto–Estoy de acuerdo absolutamente siempre que se cumplan una serie de códigos. En ocasiones se exceden en las opiniones o la crítica se les va de las manos. Me gusta la ironía y la apruebo, mientras se mantenga ahí me parece perfecto. Ya no estoy tan de acuerdo cuando se sobrepasan todos los límites morales y hasta jurídicos.

Nuria– Sí. Defiendo cualquier formato televisivo siempre que cumpla con los estándares de calidad. El formato no tiene que ver con que un programa sea telebasura o no, depende de cómo se haga.

¿Por qué crees que este formato de programa está triunfando tanto en la televisión de hoy en día?

Alberto– El humor siempre ha funcionado bien en televisión y especialmente cuando lleva algo de mordacidad. Son muchos los que ven una televisión conscientes de su poca calidad y este tipo de programas les sirve para reirse de ello e incluso de sí mismos. La parodia es bastante aceptada por la audiencia y si conlleva echarle morro mucho más. Que la televisión se ría de la televisión está bien y es aceptable para críticos e incluso para amantes de ese tipo de programas ‘basura’.

Nuria–Por la propia evolución del medio televisivo y de los gustos de los espectadores. Al igual que los programas de información (incluso los propios informativos) han ido incorporando progresivamente mensajes periodísticos donde los matices espectaculares de la realidad prevalecen sobre el criterio de rigor informativo, los programas de entretenimiento han hallado en la realidad un elemento primordial para articular la ironía y el humorismo. En estos programas, la realidad se desdramatiza y se realiza un tratamiento ácido de los temas noticiosos.

Bajo tu propio juicio, ¿piensas que seguirá teniendo éxito en el futuro televisivo o si es simplemente una moda pasajera?

Alberto--Normalmente la televisión se guía mucho por modas y tratar de exprimir un género es llevarlo al ostracismo. Si se abusa de ello creo que habrá un periodo de ausencia aunque no creo que terminen nunca. Los programas que analizan a otros tienen bastantes adeptos puesto que es una manera de seleccionar lo realmente valioso de una programación excesivamente amplia y sin alicientes.

Nuria– Seguirán existiendo, pero en televisión sí existen determinadas tendencias (modas) televisivas, por lo que su presencia en las parrillas televisivas tendrá sus altibajos, como les ha ocurrido a otros formatos.

¿Y tú que piensas?

Infoshows:  ¿Telebasura o un nuevo formato aplaudido por unos e incomprendido por otros?

AGENDA ANUAL DE EVENTOS TELEVISIVOS

noviembre 25, 2009

CEREMONIAS DE GALARDONES ANUALES DE LA TELEVISIÓN:

ANTENA DE ORO:  esta gala se celebra hacia finales de septiembre desde hace 37 años, donde reune a más de 300 personalidades de la comunicación.

PREMIO ONDAS:  Desde hace 56 años, los premios Onda entregan en el mes de noviembre un total de 23 galardones a profesionales de la televisión, radio y música. La gala está presentada por reconocidos profesionales y se caracteriza por tener un carácter más humorístico que el de otros eventos del estilo.

PREMIOS TP DE ORO: evento donde se entrega un galardón otorgado anualmente por la revista Teleprograma (TP) mediante votación de sus lectores, que distinguen la labor en distintos ámbitos de la televisión en España. Es, quizás, el único dirigido exclusivamente al ámbito televisivo, sin abarcar también el mundo de la radio o de la música. Comenzó en abril de 1972, por lo que ya es todo un clásico en los premios de televisión.

PREMIOS UNIÓN DE ACTORES: La Unión de Actores es el sindicato que agrupa a la mayoría del conjunto de actores de cine, teatro y televisión en España. En la actualidad cuenta con aproximadamente 2630 afiliados.  El origen de la creación de este grupo es curiosa: en 1986 el gabinete de ministros del gobierno del PSOE presidido por Felipe González pretende aprobar un decreto que declara que el actor lo es por cuenta propia. en 1987 El conjunto de intérpretes del país se moviliza en contra de este proyecto y en el mes de junio firman el acta notorial por el cual nace el sindicato. Otro de los objetivos de la Unión de Actores es promocionar aquellos trabajos que en su opinión merecen ser destacados, por eso crearon este acto de entrega de premios en 1991. Para ello, se crean los Premios de la Unión de Actores, que reconocen los mejores trabajos interpretativos en cada uno de esos tres ámbitos. En sus inicios el número de candidaturas es limitado, aunque con el paso de los años, el número de categorías ha aumentado. Por ejemplo, los premios a los intérpretes de televisión y cine se han diversificado en categorías masculinas y femeninas

 

A NIVEL INTERNACIONAL:

Es evidente que los premios más representativos del medio audiovisual por excelencia son los galardones estadounidenses EMMY,  donde reconocen la programación televisiva en horario de primetime.

THE EMMY AWARDS  (1972): son galardones que se entregan anualmente como premio a la excelencia en la industria de la televisión estadounidense.  Generalmente, la ceremonia es celebrada a mediados de septiembre, el domingo antes del comienzo de la temporada televisiva de otoño y su desarrollo es todo un espectáculo artístico donde intervienen personalidades y actuaciones procedentes del mundo artístico tanto en actuaciones como en asistencia. Tres organizaciones separadas pero relacionadas presentan los Premios Emmy:

–  La academia de las Artes y las Ciencias de Televisión.

– La academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión.

– La academia Internacional de las Artes y Ciencias de la Televisión.

 

 

 

 

 

AÑOS 90: NACE LA NUEVA GENERACIÓN DE LA TV

noviembre 18, 2009

La trayectoria de los programas humorísticos de crítica en la televisión española es bastante corta. Se podría decir que el primer programa humorístico en televisión en utilizar el zapping, sin abusar exclusivamente de él, fue: CAIGA QUIEN CAIGA.

Caiga Quien Caiga (1996): creado en 1996 en Telecinco y presentado por el Gran Wyoming, Javier Martín Y Juanjo de la Iglesia. Al principio no tuvo gran acogida, debido al formato desconocido para los espectadores. EL programa tuvo bastantes conflictos ante la opinión política del país y hasta interrumpió su emisión dos años (2002-2004). Finalmente, fue trasladado a La Sexta en mayo del 2008 donde todavía continúa.

EL INFORMAL (1998-2002)

El formato consistía en resumir las noticias del día enfocándolas desde un punto de vista humorístico por medio de diversos sketches, vídeos doblados, imitaciones, entrevistas, etc. A esto había que sumar algunas secciones fijas que hicieron que El informal se consolidase como el líder del humor por un tiempo. Secciones como:

“Pffff(Pifias)… Mentales”, “La inquietante hora de Landau”, “Ciencia Patós”, “Jeta a Jeta con Fernández”, “Parecidos Razonables”, “El Euro Feroz”, “Colocón; Colocón”, “La Sección de Charlton Heston”, “Falsas Tomas Falsas”, “Cantando las 40”

Presentado por Javier Capitán (Capi) y Florentino Fernández  (también llamado “Flo” en el espacio), el programa contaba con la colaboración del humorista Miguel Nadal (Miki) y los reporteros Félix Álvarez (Felisuco) e Inma del Moral, quien posteriormente fue sustituida por Patricia Conde(Requetepatri).

HOMO ZAPPING (2003-2007)

En el 2003 se pone de moda un nuevo formato de crítica humorística llamada zapping y que consiste en la crítican con tono de parodia por parte del mismo, de secciones de otras cadenas. El primer programa exitoso de este estilo fue “Homo Zapping”, emitido en Antena 3  desde el año 2003 hasta el 2007.  Contaba con actores como Paco León o José Corbacho que interpretaban las sketchs e imitaciones de los personajes más peculiares de la televisión en el momento.  Fue retirada en 2007 por falta de audiencia.

SÉ LO QUE HICISTEIS (2006- actualmente)

Pero el asentamiento televisivo de este tipo de formatos vino en el 2006 de la mano del programa de la Sexta “Sé lo que hicistéis”, presentado por Patricia Conde y con colaboradores como Ángel Martín, Dani Mateo, Miki Nadal o Pilar Rubio (de la que hay que destacar su fichaje reciente por la cadena enemiga Telecinco). Este equipo ha mezclado la parodia a las otras programaciones con la crítica humorística en temas de actualidad, combinado con sketches.

-¡ POR QUÉ NO TE CALLAS?! (septiembre 2008-octubre 2008)

En el 2008, en vigente conflicto con la Sexta, Telecinco decidio hacer una copia del programa de Patricia Conde en la misma franja horaria y de similar estructura y contenido que se titulaba ¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?! dirigido por Carolina Cerezuela y el reportEro de CQC, Eugeni Alemany. Fue un fracaso total debido al poco gancho que tenían sus conductores y a la fidelidad de la audiencia al programa de la Sexta.

EL INTERMEDIO

Se ha convertido en un referente de la cadena como programa de actualidad y humor por su manera de abordar las noticias más importantes que han aparecido en los medios de comunicación y cómo éstos las han tratado.
El programa, presentado por El Gran Wyoming que comienza cada día con la frase
‘Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad’,  tiene diferentes espacios entre el que se encuentra el conducido por Beatriz Montañez “Fritanga de medios” donde saca los trapos sucios de los demás medios de comunicación en formato de humor.

Ver imagen en tamaño completo

Este prototipo de programa es aún muy joven como se puede observar pero es todo un acierto total en los tiempos que corren ya que el ritmo de vida de la gente  hoy en día hace que el momento de ver la tv sea algo de relax, informal, y este modelo de programa lo consigue, obligando casi a desconectar al espectador por unos instantes.

QUIÉN ES QUIÉN

noviembre 15, 2009

El rey de la crítica en estos momentos en televisión es el programa de La Sexta “Sé lo que hicistéis”, donde colabora Ángel Martín. El humorista, junto con la presentadora Patricia Conde se encargan de criticar a lo más destacado de las demás cadenas, incluídos determinados colaboradores que ya son habituales dentro de sus críticas por sus más que adjudicados motes o personajes que son noticia en la actualidad y que se han ganado una parodia en este espacio:

Patricia Conde                 Ángel Martín

LOS MÁS HABITUALES EN SUS SÁTIRAS SON:

J.J. Vázquez (mermelada)          Belén Esteban

Karmele MarchanteCristina Lasvignes  Cristina Lasvignes

Carmen Pardo (La niña de shrek)

Ángela Portero      Ana Rosa Quintana

Cristina Tárrega                     Carmen Hornillos

Jesús Mariñas                      María Patiño

Jaime Cantizano                 mª Eugenia Yagüe

Mª Teresa Campos         La Duquesa de ALba

  Paquirrín    Gonzalo Miró (Bob esponja)

Chelo García Cortés  Iker Jiménez

 Jesús Quintero  Julián Muñoz

Josemi Rodríguez Sieiro    Jaime Peñafiel

ironía y humor: la nueva forma de ver tv

noviembre 11, 2009

El interés del público  por una televisión informativa ha perdido credibilidad y poder frente a la nueva forma de ver la televisión desde el punto de vista crítico y humorístico.

Está de moda criticar a las cadenas vecinas con un toque cómico. Así lo hace el colaborador de la Sexta Ángel Martín.

angel martin

 Este  catalán de 32 años era un total desconocido hasta que la Paramount Comedy organizó un casting para encontrar nuevos talentos en el ámbito del monólogo. Ángel Martín se presentó con una manta y un texto propio para contar la pesadez que representa ser un fantasma, lo que hizo que el actual director de monólogos de la Paramount Comedy, Ricardo Castella, lo fichara para su programa.

Ha participado en televisión como guionista de 7 vidas o en programas como La Noche con…. Fuentes y Cía.  Desde marzo del 2006 presenta en La Sexta junto a Patricia Conde el programa de entretenimiento y crítica televisiva “Sé lo que hicisteis..” donde se encarga de airear los trapos sucios de las cadenas rivales y de sus respectivos colaboradores, con un toque de humor e ironía personalizado.

Tal es su descaro humorístico a la hora de criticar a las demás cadenas, que se ha visto envuelto en incidentes y denuncias con más de un oponente de la Sexta. La trifulca más conocida es la que han tenido con Telecinco, que denunció a la cadena para que no pudieran utilizar más imágenes suyas con el fin de perjudicarles.

Tanta polémica surgió a raíz de esto, que el humorista y colaborador no dudó en sacarle partido al tema y organizar una tuna a modo de burla para pedirle a Vasile, director de Telecinco, delante de los propios estudios de la cadena, que retirara la denuncia.

http://www.youtube.com/watch?v=MDepV6tcwao

Puro morbo e ironía es lo que se lleva era en televisión.